Stri? Glatt? Broken?

PELS
Hårlag: Kan være glatthåret, ruhåret eller ”broken”. Vannavstøtende. Skal ikke trimmes for å se glatt ut.
dette er det jeg finner under rasebeskrivelsen vertfall

http://www.ntk-jrt.no/
her inne står forresten beskrivelsen av alle 3 hårtypene

Fanny skrev:

Så spennende med jrt valp da Lisbeth Er nyskjerrig på hvor du får valp fra??

Valpen befinner seg i Sverige, skal presentere den etterhvert.

hm, blir litt usikker her. inne på rasesiden står det at det finnes 3 pelsvarianter, det nevnes ikke noe om den korthårede. altså dvs at det er ikke noe som heter det da. men så var jeg nå inne på en oppdretterside hun sier at hun har 1 korthåret hund og en glatthåret? så jeg forstår ikke helt dette her nå jeg

Glatt: Det er den korteste varianten av pels en jrt kan ha. Den trenger minmalt med pelsstell. men den røyter mest.

Stri: Denne pelsen er litt lenger enn den glatte varianten. Og pelsen bør plukkes eller trimmes 2-4 ganger i året. Men den røyter da mindre

Broken: er en blanding av stri og glatt hår. Ettersom variantene parres seg imellom.

ja dette her har jeg også forstått. men da jeg gikk inn på din oppdretters side for å ta en titt der inne så leser jeg at hun har 2 jack russel, 1 korthåret og en glatthåret. det er dette jeg ikke forstår for jeg trodde disse to var de samme?

ja, de to er vel egentlig det samme det er nok endel som surrer litt med det der vil jeg tro.

men når man er oppdretter, BURDE man jo ha peiling?

ja det var det jeg også stusset på.....

Det har jo ikke noe med at man ikke vet forskjellen da, Det har nok mere med at det ER det samme bare forskjellig uttrykk på det....


Mye som betyr det samme men som kan si på forskjellige måter selvom det kun er det ene utrykket som er korrekt...

herremin nå syns jeg jammen dere overdriver dette litt. Spiller vel ingen rolle hvordan man ordlegger seg, Har ikke noe å si om man er opdretter eller ikke hvilke ord man velger å bruke, kjære vene

jeg har ikke overdrivet på noen måte, ei heller kritisert noen. grunnen jeg snakker så mye om det er fordi JEG ikke forstår helt dette med hårlaget. først trodde jeg at jeg fant løsningen, altså at det finnes stri, glatt og broken. alt ok. så leste jeg inne på en side en dame som har en glatt OG korthåret, og da forstod jeg ingenting igjen. det må da være lov til å diskutere slike ting her inne uten at folk skal bli sure, trodde det var derfor et forum nettopp var. men da beklager jeg, da holder jeg mitt tastatur stille om ting skal oppfattes slik. beklager!

McMurron skrev:

men når man er oppdretter, BURDE man jo ha peiling?

Jeg er vel viten om at hos Jack R terr har tre forskjellig hår lag, men hvordan vil du jeg skal forklare at mine 2 tisper har vidt forskjellig hårstruktur?? De ser like ut på bildet på hjemmesiden min, men kjennes veldig forskjellig ut om du tar på de. Det er ingen av de som er feil, men veldig forskjellig er de. Å dette kjenner du bare om du tar på de, ikke når du ser de på hjemmesiden min. Jeg har forhørt meg å fått vite at det er flere oppdrettere som bruker denne betegnelsen. Det har ingen ting med at jeg ikke har PEILING jeg har satt meg godt inn i rasen jeg driver med. Videre vil jeg si at jeg avler ikke på Utstillingslinjer, dette er jeg ærlig om når jeg selger. Det står tom i kontrakten min. Til har gjort det tårlig på utstilling, men det er ikke viktigst for meg bare de er rasetypiske.Jeg er mest opptatt av å gå god for helse og gemytt. Jeg drev oppdrett av en annen rase før, men ga meg fort da jeg fant ut at det var Patella lux på linjene. De gjorde det knall bra på utstilling, men viktigst for meg er at de er friske. Jeg sluttet m avelen på de, å faktisk er det mange som hadde avlet videre på de. Håper dere fikk svar på det det dere lurer på å litt til.Jeg pleier ikke å svare på sånne uttalelser, men vil ikke ha rykte på at jeg ikke har peiling på rasen jeg driver med. Samtidig nevner jeg at på et forum burde folk syntes det er hyggelig å komme inn i å det har det vært her, men enkelte har det med å prate nedlatende til folk her inne når de spør spørsmål å det fatter jeg ikke poenget av. Det er ikke noe hyggelig å legge ut en post å bli hengt ut etterpå...

ja det er altfor mye konstruktiv kritikk på ukjent grunnlag her altså. Det må vi få en slutt på ellers vil ingen være her til slutt